Пірс Морган розкритикував принца Гаррі за те, що королева завдає сильного головного болю

Колишній ведучий у своїй останній колонці для . Журналіст, який залишив свою роботу в GMB у 2020 році після того, як його критикували за критику, схоже, розлючений проханням принца Гаррі про захист його сім'ї, коли вони відвідують Великобританію.



56-річний Пірс є відвертим критиком принца Гаррі та його дружини Меган, яких він колись звинуватив у брехні про суїцидальні думки після того, як актриса з'явилася в інтерв'ю Опрі Вінфрі в березні 2021 року.

Тепер Пірс стверджує, що онук королеви «записався зі свого каліфорнійського особняка» в той час, коли вона найменше потребувала цього.

Пірс припустив, що Гаррі «ускладнював усе» своїй бабусі «у найважчі часи її життя».

Пірс почав з того, що він не сперечався з телевізійними виступами принца Гаррі та Меган у той час, коли принц Філіп «помирав у лікарні».



пірс-морган-принц-гаррі

Пірс розкритикував Гаррі у своїй останній колонці (Зображення: GETTY)

пірс-морган-принц-гаррі

Гаррі хоче захистити свою родину від поліції, коли він перебуває у Великобританії (Зображення: GETTY)

Далі він пояснив, що у світлі нинішніх звинувачень принца Ендрю в сексуальному насильстві, які герцог Йоркський заперечував, Гаррі колись «натирав сіль» у «емоційні рани» королеви.

Погроза Гаррі судовим позовом після того, як йому не надали захист британської поліції під час перебування у Великобританії, стверджує Пірс, завдає його бабусі невиправданого страждання в інший «важкий» час.



Пірс сказав: «Заворащений принц погрожує судовим позовом – чи буває колись час, коли він не так?» Якщо міністерство внутрішніх справ не зруйнує і не відновить королівську безпеку, якою він насолоджувався до свого драматичного перельоту в Америку.

«Якщо він виконає свою погрозу, це буде перший випадок, коли будь-яка королівська особа подає до суду на уряд Її Величності, і, звичайно, завдасть королеві ще одного сильного головного болю в найгірший час».

пірс-морган-принц-гаррі

Пірс вважає, що Гаррі не заслуговує цього захисту (Зображення: GETTY)

пірс-морган-принц-гаррі



Гаррі запропонував самостійно заплатити за захист, але зараз подає можливий судовий позов (Зображення: GETTY)

пірс-морган-принц-гаррі

Пірс є відвертим критиком принца Гаррі та Меган Маркл (Зображення: EXPRESS)

Законний представник Гаррі надіслав заяву, в якій виклав свої міркування, частину яких Пірс включив у свою статтю.

Вибрані абзаци звучать так: «Великобританія завжди буде домом принца Гаррі і країною, в якій він хоче, щоб його дружина та діти були в безпеці. Відсутність захисту поліції надто великий особистий ризик.

«Герцог і герцогиня Сассекські особисто фінансують приватну охоронну команду для своєї родини, але ця охорона не може повторити необхідний захист поліції, необхідний під час перебування у Великобританії. За відсутності такого захисту принц Гаррі та його родина не можуть повернутися до його дому».

На це Пірс насміхався: «Який вантаж нещирого, корисливого, елітарного дурниці.

ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ...

[В ПОЛІ ЗОРУ]

[НОВИНИ]

[НОВИНИ]

«Потрібний рідкісний вид латунної шиї, щоб хотіти мати право кидати королівську сім’ю на сміття, коли вам це зручно, а також наполягати на тому, щоб насолоджуватися атрибутами членства цієї сім’ї, не виконуючи жодних, часто повсякденних, обов’язків, які пов’язані з ними. атрибути».

Далі Пірс звинувачував Гаррі за його «лицемірну» поведінку, включаючи такі приклади, як «проповідь про навколишнє середовище, використовуючи приватні літаки» та «блеяння про конфіденційність», даючи суспільству уявлення про особисте життя його сім’ї.

Журналіст дійшов висновку, що Гаррі і Меган «не мали права» на захист поліції, поки вони перебувають у Великобританії, на підставі того, що вони «втікачі, які залишили свої обов’язки».

Пірс посилався на той факт, що Гаррі запропонував заплатити за охорону сам, але сказав, що він повинен отримати «власну особисту команду безпеки та попросити поліцію допомогти з будь-яким конкретним інцидентом або загрозою, як і всі інші».

На додаток до їхніх коментарів вище, юридичний представник принца Гаррі також пояснив, що він «успадкував ризик безпеки при народженні на все життя».

У заяві вони сказали: «Він залишається шостим у черзі на престол, служив двічі на бойовій службі в Афганістані, і в останні роки його родина зазнала добре задокументованих неонацистських та екстремістських погроз. Хоча його роль в Інституті змінилася, його профіль як члена королівської родини не змінився. Також не загрожує йому та його родині.

«Герцог і герцогиня Сассекські особисто фінансують приватну охоронну команду для своєї родини, але ця охорона не може повторити необхідний захист поліції, необхідний під час перебування у Великобританії. За відсутності такого захисту принц Гаррі та його родина не можуть повернутися до нього додому.

«Герцог вперше запропонував особисто заплатити за захист британської поліції для себе та своєї родини в січні 2020 року в Сандрінгемі. Цю пропозицію відхилили. Він як і раніше готовий покрити витрати на безпеку, щоб не нав'язувати британських платників податків. Як відомо, інші особи, які залишили державну посаду і мають невід’ємну загрозу, отримують захист поліції безкоштовно. Мета принца Гаррі була простою – забезпечити безпеку себе та своєї сім’ї під час перебування у Великобританії, щоб його діти могли знати його рідну країну. Під час його останнього візиту до Великобританії в липні – на відкриття статуї на честь його покійної матері – його безпека була порушена через відсутність охорони поліції, поки він залишав благодійну акцію.

«Після того, як ще одна спроба переговорів була також відхилена, у вересні 2021 року він звернувся з проханням про судовий розгляд, щоб оскаржити прийняття рішень, що стоять за процедурами безпеки, в надії, що це може бути переоцінено для очевидного та необхідного захисту».